Cloud Computing: potencia, costes y tendencias del mercado
La observación del mercado de Proveedores de Nube y el mercado de equipos de servidores, redes y almacenamiento, nos hace reflexionar sobre la clarividencia de algunas estrategias.
La conocida Ley de Moore: «El número de transistores por chip se duplica cada 18 meses»,
lo que corresponde a un aumento de alrededor del 60% en la RAM y CPU de nuestros servidores, nos ha acostumbrado a la obsolescencia de nuestros ordenadores personales, así como a los reducidos tiempos de amortización de los equipos de los servidores.
Antes de la revolución de la virtualización, la industria de las CPU llevó la frecuencia de reloj de las CPU al límite, mientras que ahora se orienta hacia el paralelismo, cada vez más en multinúcleo.
La gran difusión que ha tenido el Cloud Computing público (nos referimos a los grandes proveedores de cloud), ha marcado y marca la nueva revolución, el nuevo paradigma que transforma el Capex en Opex reduciendo gastos todo en beneficio de eficiencias, tiempos de desarrollo, redundancias, fiabilidad, etc., ha revolucionado y puesto temporalmente en crisis a la gran industria de los HW (Dell, IBM, HP, Cisco (una crisis que también fue reportada por Gartner) que han visto disminuir las ventas de equipos, ya que las pymes atentas a las innovaciones y gastos de capital, han preferido iniciar su negocio de una manera más elástica, a costa del consumo. Las grandes majors siguieron vendiendo, pero solo y sobre todo a los grandes datacenters. Así, se encontraron con almacenes llenos y algunos, tarde o temprano, se orientaron hacia la reutilización de HW para ofrecer ellos mismos servicios en la nube.
Recordamos las grandes inversiones de IBM en diversos centros de datos destinados a servicios Cloud, los grandes centros de investigación que han surgido en diversas partes del mundo precisa y exclusivamente para la Nube, recordamos a HP que con Yahoo lleva varios años invirtiendo en proyectos Cloud, incluso HP fue de los primeros con el CERN en trabajar en paradigmas muy cercanos a los que luego se convirtieron en Cloud Computing. En resumen, el mercado ha marcado las elecciones de los grandes nombres, también y sobre todo en términos de adquisiciones de empresas más pequeñas pero innovadoras, Joint Ventures y todo lo demás que hemos visto y registrado hasta ahora.
Pero, ¿qué notamos que no sigue al mercado y que tarde o temprano puede tener consecuencias, si no lo estamos viendo ya?
Los proveedores de la nube, la venta de servicios computacionales en una base de pago por uso, donde nunca ha habido una unidad de medida, un estándar de comparación, donde a menudo son los diversos servicios los que marcan la diferencia en lugar de la potencia del HW, estos tienen los precios fijos de sus instancias de servidor virtual.
Si quiero comprar un servidor físico o quiero alquilarlo a un proveedor de servicios clásico, este generalmente me proporciona la última configuración, la más moderna y, por lo tanto, también la más potente, mientras que un proveedor de nube actualmente me proporciona indicaciones generales no demasiado precisas de la potencia de mi máquina virtual. Evidentemente, la comparativa es compleja de hacer por mil razones, pero hay que tener cuidado ya que la oferta de crear Nubes Privadas tanto desde el punto de vista OpenSource como desde el punto de vista de las ofertas propietarias es cada vez más competitiva.
Además, un Proveedor de Cloud que nace hoy con nuevos equipos sin duda tiene más potencia unitaria que un Amazon si comparamos la misma vara de ventas que Amazon.
Gartner en el último análisis señala que la venta de HW se está recuperando, precisamente porque el excedente de oferta ha bajado sus precios en comparación con los costes de los proveedores de nube, a pesar de la creciente presencia de competidores de los grandes AmazonWebServices.
Pero ahora la revolución de la virtualización y el Cloud Computing no se puede detener y la transformación de todo lo que conocíamos como administración de centros de datos se volverá cada vez más hacia estas lógicas, pero la vuelta a la venta de HW sugeriría una evolución obligatoria hacia la Nube Híbrida.
Es decir, lo que veremos será un poco como la visión de vmware (las Nubes Federadas) o la de los diversos clones de AWS (Eucalyptus), muchas Nubes Públicas y Privadas unidas por soluciones Híbridas.
Obviamente, esto dará espacio y aliento a los centros de datos especializados únicamente en co-ubicación, continuidad en ancho de banda, seguridad actual y perimetral, así como era impensable poder mantener una infraestructura compleja in-house, será aún más impensable poder mantener in-house una infraestructura de Cloud Privada que debe garantizar una conectividad continua con la Public Cloud.
